¿Es ética la experimentación con células y embriones humanos?

El debate de si la clonación es ética se ha extendido desde que las prácticas científicas realizadas con células madre han sido reconocidas en el mundo. Muchas entidades sostienen una posición negativa ante la práctica argumentando que un óvulo con el ADN de un paciente es un embrión humano clon que va a ser utilizado y posteriormente destruido, por lo que a esta acción se le podría considerar un aborto en toda regla. 

 Las entidades que están en contra de la clonación con células madre y embriones humanos consideran en su mayoría que estas técnicas podrían producir la justificación de los abortos realizados clandestinamente en las clínicas de medio mundo produciendo una conducta liviana de la población ante la consciencia del nacimiento y la vida de un nuevo ser. 

Sin embargo, hay sectores científicos y sanitarios que apoyan la experimentación con embriones humanos razonando que estas prácticas son necesarias no pudiendo realizar las pruebas con células animales debido a que muchas de las dolencias y enfermedades humanas no tienen correspondencia con las animales, teniendo que recurrir sin remedio a un banco de células madre o a los óvulos humanos.

Además, los partidarios de la realización de estas pruebas se basan en el conocimiento de que los embriones no pueden desarrollarse si no se implantan en un útero por lo cual no se puede considerar un experimento de clonación con un aborto. A pesar de todo esto, los Estados Unidos siguen investigando en la biotecnología, investigando en la creación de embriones humanos a partir de la extracción de óvulos de vaca o estudiando las células madre para seguir avanzando en la comprensión del funcionamiento de los genes.